"Balatro Dev Localthunk aborde la controverse art sur Reddit"

Localthunk, la force créative derrière le populaire jeu de poker Roguelike Balatro, est récemment intervenu dans une controverse se brassage au sein de la communauté SudreDdit du jeu. La question est née des déclarations faites par Drtankhead, un ancien modérateur du subdreddit balatro et du modérateur actuel d'un Sousfdit NSFW associé, concernant l'utilisation de l'art généré par l'AI.

Drtankhead avait déclaré publiquement que l'IA Art ne serait pas interdite des subreddits, à condition qu'il ait été correctement étiqueté et tagué. Cette position a été prétendument soutenue par des discussions avec Playstack, l'éditeur du jeu. Cependant, Localthunk a rapidement clarifié leur position sur Bluesky, soulignant que ni eux ni Playstack n'ont toléré l'utilisation d'images générées par l'IA.

Dans une déclaration détaillée sur le Sandredit, Localthunk a exprimé une forte opposition à «l'art» de l'IA, citant son préjudice potentiel aux artistes et confirmant qu'elle n'était pas utilisée au Balatro. Ils ont également annoncé la suppression de Drtankhead de l'équipe de modération et une nouvelle politique interdisant les images générées par l'IA du Sudreddit, avec des plans pour mettre à jour les règles et la FAQ en conséquence.

Le directeur des communications de Playstack a reconnu plus tard que les règles existantes auraient pu être mal interprétées et ont promis des directives plus claires à l'avenir. Pendant ce temps, Drtankhead, après avoir été supprimé en tant que modérateur, a mentionné dans le sous-verddit Balatro de la NSFW qu'ils ne visaient pas à le faire centré sur l'AI mais envisageaient une journée désignée pour publier de l'art non NSFW généré par l'AI.

Le débat sur le contenu généré par l'IA dans les jeux et le divertissement s'intensifie, en particulier dans le contexte des mises à pied récentes de l'industrie. Les critiques soutiennent que l'IA soulève des questions éthiques et des droits et ne parvient souvent pas à produire du contenu qui résonne avec le public. Par exemple, la tentative de Keywords Studios de développer un jeu entièrement avec l'IA a échoué, car ils ont rapporté aux investisseurs que l'IA ne pouvait pas remplacer le talent humain.

Malgré ces défis, les grandes entreprises technologiques continuent d'investir massivement dans l'IA. EA a déclaré que l'IA était au cœur de son modèle commercial, tandis que Capcom explore son usage pour générer un grand nombre d'idées pour les environnements de jeu. L'utilisation récente de l'IA génératrice par Activision pour les actifs dans Call of Duty: Black Ops 6, y compris un écran de chargement de zombie "AI Salp" controversé, a déclenché un débat supplémentaire au sein de la communauté.