キャプテンアメリカ：新世界秩序 - 正直な反応

Captain America：2月12日にリリースされたThe New World Orderは、重要なレセプションを受けています。そのアクションシーケンス、強力なパフォーマンス、レッドハルクの印象的な視覚的光景を賞賛している一方で、批判は物語の深さの欠如に集中しています。

キャプテンアメリカの新しい時代

*Avengers：Endgame *でSteve Rogersがシールドを通過した後、キャプテンアメリカとしてのサムウィルソンの昇天が議論を引き起こしました。 *ファルコンと冬の兵士*はこれに対処し、サムの自己疑念から彼の新しい役割を受け入れるまでのサムの旅を紹介しました。 * The New World Order*は、Steve Rogersの3部作 - 戦時中の冒険、スパイ、グローバルな陰謀の要素をブレンドします。これをサムのパートナーとしてJoaquin Torresを紹介し、おなじみのCGI要素を保持し、古典的なマーベルアクションシーケンスで開きます。サム・ウィルソンは、スティーブ・ロジャースとは異なり、意図的に異なる方法で提示されています。彼の対話はロジャースを反映していますが、彼の態度はより深刻であり、緊張した状況でトーレスと賢いラインでユーモアの瞬間によって和らげられています。この測定されたアプローチは、典型的なマーベルコメディーの比esへの依存よりも、キャラクターの進化を優先します。

主要な長所と短所

強み：

• アクションシーケンス：スリリングな戦い、特に視覚的に見事な赤いハルクをフィーチャーした戦い。
• パフォーマンス：アンソニー・マッキーは魅力的で肉体的に説得力のあるサム・ウィルソンを配信し、ハリソン・フォードはロス長官として輝いて、深さとニュアンスを加えています。
• サポートキャスト：ダニーラミレスはジョアキントーレスとして感動し、チームのダイナミクスを強化します。主な敵対者は、長年のマーベルファンと共鳴します。

弱点：

• スクリプトの問題：表面的な執筆、急激なキャラクター開発、レッドハルクに対するサムの能力における矛盾。
• 予測可能なプロット：有望なセットアップは、おなじみのキャプテンアメリカの比esに依存して、予測可能性に移動します。
• 未開発のキャラクター：サム・ウィルソンはスティーブ・ロジャースと比較して一次元を感じ、悪役は忘れがちです。

概要をプロットする（ネタバレなし）

Thaddeus Rossが大統領として、 *Eternals *を追いかけ、世界はティアムートの巨大なアダマンティウムで覆われた死体に取り組んでいます。ロスは、この貴重なリソースを確保するために、新しいアベンジャーズチームを組み立てるためにサム・ウィルソンに参加します。暗殺の試みは、隠された悪役を明らかにし、スパイ、裏切り、ハイステークスアクションに満ちた地球を駆け巡る冒険につながります。その前提にもかかわらず、映画は、強制瞬間や疑わしいキャラクターのパワーアップグレードなど、貧弱なスクリプトの選択のために弱体化しています。クライマックスの赤いハルクの戦いは、紛争の論理に関する疑問を提起します。

結論

欠陥がある間、 *キャプテン・アメリカ：The New World Order *は、カジュアルな視聴者に堅実なスパイアクション映画を提供しています。楽しい映画撮影、興味をそそるプロットのねじれ、強力なパフォーマンスは、より弱いスクリプトを補います。クレジット後のシーンは、将来のマーベルストーリーラインを暗示しています。サム・ウィルソンが立派な後継者になるかどうかはまだ分からないが、 *新しい世界秩序 *は、不完全ではあるがMCUのエントリーとしてのまともなものとして機能します。

ポジティブな側面

映画のアクションシーケンス、特にレッドハルクの戦いは賞賛を受けました。アンソニー・マッキーのパフォーマンス、ハリソン・フォードのロス長官の微妙な描写、レッド・ハルクのCGIが強調されました。マッキーとラミレスのユーモアも高く評価されました。

ネガティブな側面

映画の弱くて表面的なスクリプトと予測可能なプロットは、非常に批判されました。サム・ウィルソンの未発達のキャラクターと忘れられない悪役も、不均一なペーシングとともに主要な争点でした。