マッキーのキャプテンアメリカ：恒久的なMCUの役割？

クリス・エヴァンスは、アベンジャーズ：エンドゲームでキャプテン・アメリカ・シールドを切って以来、スティーブ・ロジャースが続いたときの彼の復帰の噂です。彼は彼らを繰り返し否定し、引退を主張した。しかし、噂の長寿は、MCUと漫画本の重要な違いに由来しています。コミックでは、死はめったに永続的ではありません。

死と再生は漫画で一般的です。 2007年の内戦のストーリーラインでのスティーブロジャースの暗殺は極めて重要な瞬間であり、バッキーバーンズがマントルを獲得しました。しかし、ロジャースの帰還は避けられないものであり、さまざまなプロットデバイスを通じて説明されています。数年後、スティーブのスーパーソルディエ血清は中和され、彼を劇的に老化させ、サム・ウィルソン（ファルコン）がキャプテン・アメリカになりました。このストーリーラインは、キャプテンアメリカのキャプテンアメリカとしてのアンソニーマッキーへのMCUの移行を反映しています：ブレイブニューワールド。

数年後、漫画で、スティーブの老化は逆転し、彼は彼の役割を再開しました。バットマンやスパイダーマンのようなキャラクターで見られるこの周期的な性質は、クリス・エヴァンスの帰還についての推測を燃やします。しかし、アンソニー・マッキーの立場は安全ですか？

マッキーはインタビューで、彼の継続的な役割に希望を表明し、その寿命は映画の成功に依存していると述べた。彼は、視聴者が勇敢な新世界を見た後、サム・ウィルソンをキャプテン・アメリカとして明確に受け入れると信じています。

マッキーは、セバスチャン・スタン（バッキー・バーンズ）よりも安全な在職期間を持っている可能性があります。キャプテン・アメリカとしてのバッキーの時代は漫画で終わりましたが、スティーブとサムは後にマントルを共有しました。この共有された遺産は、たとえクリス・エヴァンスが将来のアベンジャーズの映画に戻ったとしても、マッキーの立場が強いままであることを示唆しています。

ただし、MCUはコミックとは異なります。 MCUは永続性を強調しています。死は一般的に固執します。これは、コミックの循環性とは対照的です。スティーブ・ロジャースの出発は最終的な感じがします。

プロデューサーのネイト・ムーアは、サム・ウィルソン *がMCUのキャプテン・アメリカであることを確認し、このバージョンのキャラクターに対するスタジオのコミットメントを強調しています。この永続性は利害関係を上げ、コミックとは異なるダイナミックなものを作り出します。

ジュリアス・オナ監督は、ストーリーテリングの永続的な変化の重要性を強調し、MCU内のサム・ウィルソンのユニークなリーダーシップを探求する機会を強調しています。彼は、将来の分割払いでサムのアベンジャーズのエキサイティングなリーダーシップを予想しています。

マクーの永続性へのコミットメントは、コミックの循環的な性質を避けて、明確な感触を生み出します。サム・ウィルソンのキャプテン・アメリカはユニークで、チームのダイナミクスとストーリーラインが異なります。将来のアベンジャーズは、この新しい方向性を反映している可能性があります。

多くのオリジナルのアベンジャーズが不在であるため、次の主要なMCUイベントは、インフィニティウォー/エンドゲームの時代とは大きく異なります。アンソニー・マッキーは中心になり、アベンジャーズを決定的なキャプテン・アメリカとして導き、その物語の選択に対するMCUのコミットメントの証である。