Activision подает обширную защиту в судебном процессе по стрельбе в школу Uvalde Uvalde

Activision опровергает иски Uvalde, ссылаясь на защиту Первой поправки

Activision Blizzard подала надежную защиту от судебных процессов, связывающих свою франшизу Call of Duty с школьной стрельбой в 2022 году. Заданные в мае 2024 года семьями жертв, судебные иски утверждают, что воздействие стрелка на насильственное содержание Call of Duty способствовало трагедии. Activision отрицает эти обвинения, утверждая, что игра защищена в соответствии с Первой поправкой.

24 мая 2022 года резня в начальной школе Робба привела к гибели 21 человека (19 детей и 2 учителей) и травмы 17 других. Стрелок, бывший студент начальной школы ROBB, был частым игроком Call of Duty, загружая Modern Warfare в ноябре 2021 г. Полем Истцы утверждали, что как активация, так и мета способствовали вредной среде, поощряющей насильственное поведение у уязвимых подростков.

Декабрьская подача Activision, 150-страничный ответ на иск о Калифорнии, яростно отвергает все претензии причинно-следственной связи между Call of Duty и стрельбой Uvalde. Компания стремится увольнять в соответствии с калифорнийскими законами против Slapp, предназначенных для защиты свободы слова от легкомысленных судебных разбирательств. Activision также подчеркивает статус Call of Duty как защищенного выражения в соответствии с Первой поправкой, утверждая, что иски о «гиперреалистичном содержании» нарушают это фундаментальное право.

Поддерживая свою защиту, Activision представила заявления от экспертов. 35-страничная декларация от профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна противостоит утверждению «учебного лагеря» иска, утверждая, что военный реализм Call of Duty соответствует установленным конвенциям в военных фильмах и телевидении. Отдельная 38-страничная декларация от Патрика Келли, главы Call of Duty's Creative, подробно описывает развитие игры, включая бюджет на 700 миллионов долларов, выделенный на Call of Duty: Black Ops Cold War.

Семьи Увальда должны были реагировать на всеобъемлющую защиту Activision. Результат остается неопределенным, но дело подчеркивает продолжающиеся дебаты, связанные с связи между насильственными видеоиграми и массовыми расстрелами.