El fabricante de chatgpt sospecha que se construyeron modelos de IA de profundidad barata de China utilizando datos de OpenAI, y la ironía no se pierde en Internet

Operai ha expresado su preocupación de que los modelos de AI Deepseek de China, conocidos por su costo notablemente bajo, pueden haberse desarrollado utilizando datos de OpenAI. Esta semana, Donald Trump llamó a Deepseek una llamada de atención para la industria de la tecnología estadounidense después de una caída significativa en el valor de mercado de Nvidia, narrando $ 600 mil millones.

La emergencia de Deepseek provocó una fuerte disminución en los precios de las acciones de las principales empresas centradas en la IA. NVIDIA, un proveedor líder de GPU cruciales para el entrenamiento modelo de IA, sufrió la pérdida más sustancial en la historia de Wall Street, con una caída de acciones del 16.86%. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet y Dell Technologies también experimentaron disminuciones que van del 2.1% al 8.7%.

Deepseek se jacta de que su modelo R1 ofrece una alternativa significativamente más barata a las contrapartes occidentales como ChatGPT. Construido sobre el Deepseek-V3 de código abierto, según los informes, requiere mucho menos poder informático y fue entrenado por aproximadamente $ 6 millones, un reclamo disputado por algunos. Sin embargo, el impacto de Deepseek ha planteado preguntas sobre las inversiones masivas que las empresas tecnológicas estadounidenses están haciendo en IA, invertidos en inversores. Su rápido aumento en la parte superior de la tabla de aplicaciones gratuitas más descargadas de EE. UU. Amplificó aún más la discusión que rodea su eficacia.

Bloomberg informó que Openai y Microsoft están investigando si Deepseek utilizó la API de OpenAI para integrar los modelos de IA de OpenAI en su cuenta. Openai declaró a Bloomberg que son conscientes de los intentos de los chinos y otras compañías para aprovechar los modelos de compañías de IA de EE. UU. Este proceso, conocido como destilación, implica la extracción de datos de modelos más grandes para capacitar a otros más pequeños, una violación de los términos de servicio de OpenAI. Operai enfatizó su compromiso de proteger su propiedad intelectual y colaborar con el gobierno de los Estados Unidos para salvaguardar los modelos avanzados.

David Sacks, el AI Czar del presidente Donald Trump, sugirió a Fox News que Deepseek probablemente empleó técnicas de destilación utilizando modelos Operai, según los informes, un movimiento OpenAi no está contento. Anticipa que las empresas de IA líder implementarán medidas para evitar la destilación futura.

La situación ha destacado la ironía de la posición de OpenAI, dadas las acusaciones de sus propias prácticas de raspado de datos en la creación de ChatGPT. El escritor de relaciones públicas de tecnología Ed Zitron señaló esta hipocresía en Twitter.

Operai reconoció previamente en una presentación a la Cámara de los Lores del Reino Unido que crear herramientas de IA como ChatGPT sin usar material con derechos de autor es prácticamente imposible, citando el vasto alcance de la protección contra los derechos de autor. Argumentaron que limitar los datos de capacitación a solo materiales de dominio público restringiría severamente las capacidades de los sistemas de IA modernos.

El uso de material con derechos de autor en el entrenamiento del modelo de IA se ha convertido en un punto importante de contención. El New York Times demandó a Openai y Microsoft por supuestamente usar su trabajo sin autorización, mientras que OpenAi sostiene que sus acciones constituyen "uso justo". Esto siguió a una demanda de 17 autores, incluido George RR Martin, alegando una infracción de derechos de autor a gran escala. Además de la complejidad, un fallo de la Oficina de Derechos de Autor de los Estados Unidos en 2018 declaró que el arte generado por IA no puede tener derechos de autor debido a la falta de un elemento creativo humano.