Chatgpt 제조업체는 중국의 흙 저렴한 expeek AI 모델이 OpenAI 데이터를 사용하여 구축되었다고 의심하며 인터넷에서 아이러니가 손실되지 않습니다.

Openai는 현저하게 저렴한 비용으로 알려진 중국의 Deepseek AI 모델이 OpenAI의 데이터를 사용하여 개발되었을 수 있다는 우려를 표명했습니다. 이번 주 도널드 트럼프는 Nvidia의 시장 가치가 6 천억 달러에 달한 후 Deepseek을 미국 기술 산업에 대한 모닝콜이라고 불렀습니다.

Deepseek의 출현은 주요 AI 중심 회사의 주가가 급격히 감소했습니다. AI 모델 훈련에 중요한 GPU의 선두 공급 업체 인 Nvidia는 월스트리트 역사상 가장 상당한 손실을 입었으며 16.86%의 점유율 하락을 겪었습니다. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet 및 Dell Technologies도 2.1%에서 8.7% 범위의 감소를 경험했습니다.

DeepSeek은 R1 모델이 Chatgpt와 같은 서양인에 대한 상당히 저렴한 대안을 제공한다고 자랑합니다. Open-Source DeepSeek-V3에 기반을 둔이 회사는 훨씬 적은 컴퓨팅 전력을 필요로하며 약 6 백만 달러에 대한 훈련을 받았으며, 일부는 논쟁의 여지가 있습니다. 그럼에도 불구하고 DeepSeek의 영향은 미국 기술 회사가 AI에 대한 불안정한 투자자에 대한 대규모 투자에 대한 의문을 제기했습니다. 미국에서 가장 많이 다운로드 된 무료 앱 차트로 급속히 증가하면 효능을 둘러싼 논의가 더욱 증폭되었습니다.

Bloomberg는 OpenAI와 Microsoft가 DeepSeek이 OpenAI의 AI 모델을 자체적으로 통합하기 위해 OpenAI의 API를 활용했는지 여부를 조사하고 있다고보고했습니다. Openai는 Bloomberg에게 중국 및 기타 회사의 AI 회사 모델을 이끌어 내려는 시도를 알고 있다고 말했습니다. 증류로 알려진이 프로세스에는 더 큰 모델에서 데이터를 추출하여 더 작은 모델을 훈련시키는 것이 포함됩니다. Openai는 지적 재산을 보호하고 고급 모델을 보호하기 위해 미국 정부와 협력하겠다는 약속을 강조했습니다.

도널드 트럼프 대통령의 AI Czar 인 David Sacks는 Fox News에게 Deepseek이 OpenAI 모델을 사용하여 증류 기술을 사용했을 가능성이 있다고 제안했으며, OpenAI는 불행한 것으로 알려졌다. 그는 주요 AI 회사가 향후 증류를 방지하기위한 조치를 이행 할 것으로 예상합니다.

이 상황은 Chatgpt를 만드는 데있어 자체 데이터 스크래핑 관행을 비난하면서 Openai의 입장의 아이러니를 강조했습니다. 기술 PR 작가 Ed Zitron 은이 위선을 트위터에서 지적했습니다.

Openai는 이전에 영국의 하원에 제출 한 후 저작권이있는 자료를 사용하지 않고 Chatgpt와 같은 AI 도구를 만드는 것이 실제로 불가능하다는 사실을 인정했으며, 저작권 보호의 방대한 범위를 인용했습니다. 그들은 훈련 데이터를 공개 도메인 자료로만 제한하면 최신 AI 시스템의 기능을 심각하게 제한 할 것이라고 주장했다.

AI 모델 훈련에서 저작권이있는 자료의 사용은 주요 경쟁 지점이되었습니다. New York Times는 Openai와 Microsoft를 승인없이 사용하는 것으로 의심되는 것으로 추정되는 반면 Openai는 그 행동이 "공정한 사용"을 구성한다고 주장합니다. 이는 George RR Martin을 포함한 17 명의 저자에 의해 대규모 저작권 침해를 주장했다. 2018 년 미국 저작권 사무소 판결은 복잡성을 더하기 위해 인간의 창조적 요소가 없기 때문에 AI 생성 예술 작품은 저작권을받을 수 없다고 밝혔다.