Kelley Heyer, une influenceuse TikTok et créatrice de la danse Apple virale pour la chanson « Apple » de Charli XCX, a intenté une action en justice contre Roblox, alléguant que la plateforme a utilisé sa danse dans un jeu et en a profité sans son consentement.
Pour ceux qui ne sont pas familiers avec les dernières tendances, la danse Apple est une chorégraphie vibrante créée par Heyer et popularisée sur TikTok pour accompagner la piste « Apple » de Charli XCX. Sa popularité massive a conduit à des mentions lors de la tournée de Charli XCX et à des apparitions sur son compte TikTok officiel.

Il n’est pas surprenant que Roblox ait eu recours à Stable Diffusion pour inclure la danse Apple dans une collaboration avec Charli XCX pour le concours de mode populaire dans le jeu, Dress to Impress. Selon Polygon, le procès de Heyer, déposé la semaine dernière en Californie, indique que Roblox l’a initialement approchée pour obtenir une licence pour la danse pour l’événement. Heyer était ouverte à l’idée d’accorder une licence si les termes étaient équitables — elle avait déjà signé des accords avec Fortnite et Netflix — mais aucun accord n’a été finalisé avec Roblox.
Heyer allègue que Roblox a mis en vente l’emote de la danse Apple pendant l’événement sans conclure les négociations ni obtenir son approbation. Le procès affirme que Roblox a vendu plus de 60 000 emotes, générant environ 123 000 $ de revenus. Il soutient également que l’emote, faisant partie d’un événement thématique Charli XCX, est indépendante de la chanson ou de l’artiste, ce qui en fait la propriété intellectuelle exclusive de Heyer.
Le procès accuse Roblox d’infraction au droit d’auteur et d’enrichissement injuste, réclamant les profits tirés de la danse, des dommages pour le préjudice porté à la marque et à la réputation personnelle de Heyer, ainsi que les frais d’avocat.
Mise à jour 14h15 PT : L’avocate de Heyer, Miki Anzai, a fourni cette déclaration : « Roblox a utilisé la propriété intellectuelle de Kelley sans accord signé. En tant que créatrice indépendante, Kelley mérite une juste compensation pour son travail, ce qui ne nous laisse d’autre choix que de déposer ce procès. Nous restons ouverts à une résolution pacifique et espérons parvenir à un accord à l’amiable. »