Estrela do TikTok Processa Roblox por Uso Não Autorizado da Dança Viral da Apple

Kelley Heyer, influenciadora do TikTok e criadora da viral Dança da Apple para a música “Apple” de Charli XCX, entrou com uma ação judicial contra a Roblox, alegando que a plataforma usou sua dança em um jogo e lucrou sem seu consentimento.

Para aqueles que não estão familiarizados com as últimas tendências, a Dança da Apple é uma coreografia vibrante criada por Heyer e popularizada no TikTok para acompanhar a faixa “Apple” de Charli XCX. Sua enorme popularidade levou a menções durante a turnê de Charli XCX e aparições no perfil oficial dela no TikTok.

Não é surpresa que a Roblox tenha buscado a Stable Diffusion para incluir a Dança da Apple em uma colaboração com Charli XCX para o popular concurso de moda no jogo Dress to Impress. De acordo com a Polygon, a ação judicial de Heyer, protocolada na última semana na Califórnia, afirma que a Roblox inicialmente a procurou para licenciar a dança para o evento. Heyer estava aberta ao licenciamento se os termos fossem justos — ela já havia assinado acordos com Fortnite e Netflix — mas nenhum acordo foi finalizado com a Roblox.

Heyer alega que a Roblox lançou o emote da Dança da Apple para compra durante o evento sem concluir as negociações ou obter sua aprovação. A ação judicial afirma que a Roblox vendeu mais de 60.000 emotes, gerando aproximadamente US$ 123.000 em receita. Além disso, argumenta que o emote, parte de um evento temático de Charli XCX, é independente da música ou da artista, sendo, portanto, propriedade intelectual exclusiva de Heyer.

A ação judicial acusa a Roblox de violação de direitos autorais e enriquecimento ilícito, buscando os lucros da dança, indenizações por danos à marca e reputação pessoal de Heyer, além de honorários advocatícios.

Atualização às 14:15 PT: A advogada de Heyer, Miki Anzai, forneceu esta declaração: “A Roblox prosseguiu usando a propriedade intelectual de Kelley sem um acordo assinado. Como criadora independente, Kelley merece uma compensação justa por seu trabalho, o que nos deixou sem escolha a não ser entrar com esta ação judicial. Continuamos abertos a uma resolução pacífica e esperamos chegar a um acordo amigável.”