Nintendo są niezgodne z identyfikacją użytkownika za Pokemon „TERALAK”

Nintendo aktywnie poszukuje wezwania do sądu w Kalifornii, aby zmusić niezgodę z ujawnieniem tożsamości osoby stojącej za znaczącym wyciekiem Pokemona znanym jako „Freakleak” lub „Terareak”. Zgodnie z dokumentami sądowymi zgłoszonymi przez Polygon, Nintendo ma na celu uzyskanie nazwy, adresu, numeru telefonu i adresu e -mail użytkownika Discord „GameFreakout”. Ten użytkownik rzekomo opublikował treści Pokemonów chronionych prawem autorskim, w tym grafiki, znaki, kod źródłowy i inne materiały, na serwerze Discord o nazwie „Freakleak” w październiku ubiegłego roku. Materiały te rozprzestrzeniają się następnie szeroko w Internecie.

Choć nie potwierdzono oficjalnie, wyciekająca treść prawdopodobnie pochodzi z naruszenia danych ujawnionego przez Game Freak w październiku, który miał miejsce w sierpniu. Naruszenie naruszyło dane osobowe 2606 obecnych, byłych i kontraktowych pracowników. Co ciekawe, wyciekające pliki pojawiły się online 12 października, a następnie oświadczenie Game Freak następnego dnia, które zostało powołane do 10 października i wspomniano tylko o naruszeniu danych pracowników bez odwołania się do innych poufnych materiałów firmy.

Wyciekające materiały ujawniły liczne niezapowiedziane projekty, ciętą treść i inne informacje podstawowe, w tym wczesne kompilacje różnych gier Pokemon. W szczególności wyciek ujawnił szczegóły na temat „Pokemon Champions”, grę zorientowaną na bitwy ogłoszoną w lutym oraz „Pokemon Legends: Za”, a niektóre z wyciekających informacji potwierdziły później, że są dokładne. Dodatkowo wyciek zawierał kod źródłowy dla tytułów Pokemonów DS, podsumowania spotkań i przecięcia wiedzy z „Pokemon Legends: Arceus” i innych gier.

Chociaż Nintendo nie złożyło jeszcze procesu przeciwko żadnemu hakerze lub szczelinowi, wniosek o wezwanie do wezwania sugeruje, że pracuje nad identyfikacją odpowiedzialnej osoby, potencjalnie prowadząc do działania prawnego. Biorąc pod uwagę historię Nintendo polegającej na agresywnym postępowaniu prawnym przeciwko piractwu i naruszeniu patentu, jeżeli wezwanie zostanie przyznane, może nastąpić dalsze postępowania sądowe.