Chatgpt Maker podejrzewa, że ​​brud w chińskich tanich modelach AI Deepseek zostały zbudowane przy użyciu danych Openai - a ironia nie jest utracona w Internecie

Openai wyraził obawy, że chińskie modele AI, znane ze swoich niezwykle niskich kosztów, mogły zostać opracowane przy użyciu danych z Openai. W tym tygodniu Donald Trump nazwał Deepseek wezwanie do przebudzenia amerykańskiego przemysłu technologicznego po znacznym spadku wartości rynkowej NVIDIA-najnowocześniejszych 600 miliardów dolarów.

Pojawienie się Deepeek wywołało gwałtowny spadek cen akcji głównych spółek zorientowanych na AI. Nvidia, wiodący dostawca GPU, kluczowy dla treningu modelowego AI, poniósł najważniejszą stratę w historii Wall Street, z spadkiem akcji 16,86%. Microsoft, Meta Platforms, Alphabet i Dell Technologies również doświadczyły spadków od 2,1% do 8,7%.

Deepseek szczyci się tym, że jego model R1 oferuje znacznie tańszą alternatywę dla zachodnich odpowiedników, takich jak Chatgpt. Zbudowany na otwartym source Deepseek-V3, podobno wymaga znacznie mniejszej mocy obliczeniowej i został przeszkolony za około 6 milionów dolarów-roszczenie kwestionowane przez niektórych. Niemniej jednak wpływ Deepseek wywołał pytania dotyczące masowych inwestycji, które amerykańskie firmy technologiczne w sztucznej inteligencji, niepokojące inwestorów. Jego szybki wzrost na szczyt amerykańskiej najczęściej pobranej bezpłatnej tabeli aplikacji dodatkowo wzmocniła dyskusję dotyczącą jej skuteczności.

Bloomberg poinformował, że Openai i Microsoft badają, czy Deepseek wykorzystał API Openai do zintegrowania modeli AI Openai z własnymi. Openai stwierdził Bloombergowi, że są świadomi prób chińskiego i innych firm w celu wykorzystania wiodących modeli amerykańskich firm AI. Proces ten, znany jako destylacja, obejmuje wyodrębnienie danych z większych modeli w celu szkolenia mniejszych, co stanowi naruszenie warunków obsługi Openai. Openai podkreślił swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej i współpracę z rządem USA w celu ochrony zaawansowanych modeli.

David Sacks, AI CZAR prezydenta Donalda Trumpa, zasugerował Fox News, że Deepseek prawdopodobnie zastosował techniki destylacji przy użyciu modeli OpenAI, podobno jest niezadowolony ruch Openai. Oczekuje, że wiodące firmy AI wdroży środki zapobiegające przyszłej destylacji.

Sytuacja podkreśliła ironię pozycji Openai, biorąc pod uwagę oskarżenia o własne praktyki zeskrobania danych w tworzeniu Chatgpt. Ed Zitron, pisarz Tech PR, wskazał tę hipokryzję na Twitterze.

Openai wcześniej potwierdził w poddaniu się do brytyjskiej Izby Lordów, że tworzenie narzędzi AI, takich jak Chatgpt bez używania materiałów chronionych prawem autorskim, jest praktycznie niemożliwe, powołując się na szeroki zakres ochrony praw autorskich. Argumentowali, że ograniczenie danych szkoleniowych tylko do materiałów domeny publicznej poważnie ograniczy możliwości współczesnych systemów AI.

Zastosowanie materiałów chronionych prawem autorskim w szkoleniu modelu AI stało się głównym punktem sporności. New York Times pozwał Openai i Microsoft za rzekome wykorzystanie swojej pracy bez upoważnienia, podczas gdy Openai utrzymuje, że jego działania stanowią „dozwolone użycie”. Nastąpiło to w pozwie 17 autorów, w tym George RR Martin, zarzucając naruszeniu praw autorskich na dużą skalę. Dodając do złożoności, orzeczenie amerykańskiego biura praw autorskich w 2018 r. Stwierdzono, że sztuki generowanej przez AI nie można chronić chronione prawem chronionym z powodu braku ludzkiego elementu twórczego.