A Ubisoft esclareceu que a compra de um jogo não concede aos jogadores "direitos de propriedade sem restrições", mas uma "licença limitada para acessar o jogo". Essa declaração foi feita no contexto de uma ação movida por dois jogadores do agora extinto jogo de corrida, The Crew , que a Ubisoft fechou no ano passado. O jogo, lançado em 2014, não é mais jogável de nenhuma forma, com seus servidores fechados permanentemente no final de março de 2024. Enquanto a Ubisoft forneceu versões offline para a tripulação 2 e a tripulação: Motorfest , nenhuma opção foi estendida ao original The Crew .
No ano passado, dois jogadores iniciaram uma ação legal contra a Ubisoft, afirmando que acreditavam que estavam "pagando para possuir e possuir o videogame The Crew" em vez de "pagar por uma licença limitada para usar a tripulação". O processo deles comparou a situação a comprar uma máquina de pinball apenas para encontrá -la despojada de componentes essenciais anos depois.
Conforme relatado pela Polygon , os demandantes acusaram a Ubisoft de violar a lei de publicidade falsa da Califórnia, a lei de concorrência desleal e a Lei de Remédios Jurídicos do Consumidor, juntamente com as reivindicações de fraude e quebra de garantia do direito comum. Eles também alegaram que a Ubisoft violou a lei de cartões -presente da Califórnia, que proíbe as datas de validade nesses cartões. Os jogadores apontaram para o código de ativação da tripulação , que não expira até 2099, sugerindo que isso implica que o jogo permanecesse jogável no futuro.
A equipe jurídica da Ubisoft respondeu a essas alegações, afirmando que os demandantes acreditavam que estavam comprando acesso perpétuo ao jogo. Eles enfatizaram que os consumidores foram claramente informados no momento da compra que estavam adquirindo uma licença, não a propriedade. Além disso, a Ubisoft observou que a embalagem das versões Xbox e PlayStation incluía um aviso de destaque de que a empresa poderia encerrar o acesso a recursos on -line com um aviso prévio de 30 dias.
A Ubisoft mudou -se para descartar o caso, embora se a moção falhar, os demandantes estejam buscando um julgamento por júri. Essa batalha legal ocorre em um momento em que os mercados digitais como o Steam começaram a informar explicitamente aos clientes que estão comprando uma licença, não um jogo, após uma nova lei assinada pelo governador da Califórnia, Gavin Newsom. Esta lei exige uma comunicação mais clara sobre a natureza das compras digitais, mas não impede que as empresas interrompem o acesso ao conteúdo.