Ubisoft пояснила, что покупка игры не предоставляет игрокам «беспрепятственные права собственности», а скорее «ограниченная лицензия на доступ к игре». Это заявление было сделано в контексте судебного процесса, поданного двумя игроками ныне несуществующей гоночной игры, команды , которую Ubisoft закрыла в прошлом году. Игра, выпущенная в 2014 году, больше не играет в любой форме, а ее серверы постоянно закрыты в конце марта 2024 года. В то время как Ubisoft предоставила автономные версии для экипажа 2 и экипажа: Motorfest , такой вариант не был расширен на оригинал экипажа .
В прошлом году два геймера инициировали судебный иск против Ubisoft, утверждая, что они считают, что они «платят за владение и обладают видеоигры экипажа», а не «платя за ограниченную лицензию на использование экипажа». Их судебный процесс сравнил ситуацию с покупкой пинбольной машины только для того, чтобы найти его из основных компонентов спустя годы.
Как сообщил Полигон , истцы обвинили Ubisoft в нарушении закона о ложной рекламе в Калифорнии, законе о несправедливой конкуренции и законе о правовых средствах правовой защиты потребителей, а также претензиями об мошенничестве с общим правом и нарушением гарантии. Они также утверждали, что Ubisoft нарушила закон о подарочной карте Калифорнии, который запрещает срок годности на таких картах. Геймеры указали на код активации для команды , который не истекает до 2099 года, предполагая, что это подразумевает, что игра останется в будущем.
Юридическая команда Ubisoft возразила эти претензии, заявив, что истцы полагали, что они покупают вечный доступ к игре. Они подчеркнули, что потребители были четко проинформированы во время покупки, что они приобретают лицензию, а не право собственности. Кроме того, Ubisoft отметила, что упаковка для версий Xbox и PlayStation включала заметное уведомление о том, что компания может прекратить доступ к онлайн -функциям с 30 -дневным предварительным уведомлением.
Ubisoft переехала, чтобы отклонить дело, хотя, если ходатайство не удается, истцы ищут судебный процесс. Эта юридическая битва произошла в то время, когда цифровые маршруты, такие как Steam, начали явно информировать клиентов, что они покупают лицензию, а не игру, после нового закона, подписанного губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсом. Этот закон требует более четкого общения о природе цифровых покупок, но не мешает компаниям прекратить доступ к контенту.