Steam и Epic Games признают ограниченное право собственности на приобретенные пользователем

Новый закон Калифорнии требует прозрачности при покупке цифровых игр

Новый закон Калифорнии, AB 2426, требует, чтобы магазины цифровых игр, такие как Steam и Epic, четко указывали, приобретают ли потребители право собственности или просто лицензию на использование цифровых игр. Закон, вступающий в силу в следующем году, направлен на борьбу с мошеннической рекламной практикой и защиту потребителей от вводящих в заблуждение заявлений о праве собственности.

Законодательство требует, чтобы на витринах цифровых магазинов использовались заметные выражения, например более крупные или контрастные шрифты, чтобы информировать клиентов о том, что их покупка дает лицензию, а не прямое право собственности. Это очень важно, поскольку цифровые товары, в отличие от физических товаров, могут быть отозваны продавцом в любое время. Несоблюдение этого требования может привести к гражданским штрафам или обвинениям в правонарушениях.

Закон конкретно запрещает использование таких терминов, как «купить» или «покупка», за исключением случаев, когда потребители явно проинформированы о том, что транзакция не предоставляет неограниченного доступа или права собственности. Член Ассамблеи Жаки Ирвин подчеркнул необходимость такой ясности, подчеркнув распространенное заблуждение о том, что покупка цифрового товара приравнивается к постоянному владению им, подобно покупке физического DVD или книги. На самом деле потребители часто приобретают только лицензию, которая может быть отозвана продавцом.

Однако последствия закона для сервисов подписки, таких как Game Pass, остаются неясными. В нем не рассматриваются модели подписки или особенности автономных копий игр. Эта двусмысленность последовала за недавними спорами, когда игровые компании удалили игры из доступа игроков, что вызвало обеспокоенность по поводу прав потребителей и собственности. В дискуссию также включены комментарии руководителей Ubisoft, предлагающие геймерам привыкнуть не «владеть» играми в традиционном смысле, учитывая появление моделей на основе подписки.

Несмотря на эту двусмысленность в отношении подписок, закон представляет собой значительный шаг на пути к большей прозрачности цифрового рынка, предоставляя потребителям более четкую информацию об их покупках. Целью закона является обеспечение того, чтобы потребители понимали, что они приобретают лицензию на использование цифрового продукта, а не обязательно прямое владение им.