任天堂律師揭示了有關盜版和仿真戰略

多年來，任天堂對仿真和盜版的積極立場在幾次備受矚目的法律鬥爭中得到了強調。 2024年3月，Nintendo Switch模擬器Yuzu的開發商被迫在與Nintendo達成和解後賠償240萬美元。同樣，在2024年10月，另一個開關模擬器Ryujinx的開發在收到任天堂的通信後停止了。此外，在2023年，Gamecube和Wii的模擬器的開發商被Valve的律師勸阻，受到任天堂法律威脅的影響。

也許是Xecuter團隊中的關鍵人物Gary Bowser的最著名案例之一，他促進了Nintendo Switch的反海盜措施的規避。 2023年，鮑澤（Bowser）被判犯有欺詐罪，並要求將任天堂償還1,450萬美元，這是他一生都將償還的總和。

在東京電子競技節2025年，關於知識產權的小組討論包括Nintendo的Koji Nishiura的見解，專利律師和知識產權部門的助理經理。 Nishiura澄清了圍繞模擬器的法律細微差別，說“首先，模擬器是否是非法的？這是一個經常辯論的觀點。雖然您不能立即聲稱模擬器本身是非法的，但根據其使用方式，它可能會變得非法。”他強調，如果模擬器複製遊戲程序或禁用遊戲機安全措施，則可能侵犯版權。

這種觀點是由日本《不公平的競爭預防法案》（UCPA）塑造的，該法案僅在日本內強制執行，這使任天堂在國際上執行其權利的努力變得複雜。在談話中引用的一個著名示例是Nintendo DS“ R4”卡，它使用戶能夠運行未經授權的遊戲副本。經過任天堂和其他50家軟件公司的一致努力，R4在2009年在日本有效禁止。

Nishiura還談到了“ GARNE Apps”的合法性，即第三方工具，這些工具有助於在模擬器中下載盜版軟件。示例包括3DS的“ FreeShop”和Switch的“ Tinfoil”。此類工具也被認為違反了版權法。

任天堂在針對Yuzu的法律訴訟中，強調了《塞爾達傳說：王國的眼淚》的盜版，聲稱它是一百萬次的盜版。該訴訟還指出，Yuzu的Patreon頁面通過訂戶的特權產生了可觀的收入，例如每日更新，早期訪問和諸如王國淚水之類的遊戲的獨家功能。