キャプテンアメリカ：勇敢な新世界 - 私たちの最大のWTF質問

キャプテンアメリカ：勇敢な新世界には、視聴者にいくつかの長引く質問があります。この最新のMCUの分割払いは、キャプテン・アメリカとしてアンソニー・マッキーのサム・ウィルソンを紹介しながら、期待に達しておらず、多くのプロットポイントを未解決とキャラクターを未開発に残しています。

ハルクの不在：この映画は、信じられないほどのハルクに直接構築されますが、マーク・ラファロのブルースバナーを不可解に省略します。イベントが展開することを考えると、ガンマ照射されたサミュエル・スターンズの権力の上昇とロス大統領の赤いハルクの変容 - バンナーの不在は目立っています。グローバルな脅威を監視する彼の確立された役割により、彼のMIAの地位が困惑しています。

リーダーの限られた範囲：ティム・ブレイク・ネルソンのリーダーであるサミュエル・スターンズは、大きな知性を持っていますが、彼の戦略的計画は驚くほど不足しているようです。彼の行動、特に彼の行動は、彼の想定される輝きと矛盾し、首謀者の悪役に期待される壮大で世界的に脅かす野心を欠いています。

レッドハルクの矛盾：映画のレッドハルクの描写は、漫画から大きく逸脱しています。漫画本のバージョンは知性と戦略的能力を保持していますが、MCUの赤いハルクは、初期のハルクを反映して、心のない怒りの怪物として描かれています。ユニークなハルクのバリエーションを提示するこの逃した機会は残念です。

武器の矛盾：レッドハルクの弾丸に対する不死身性は、キャプテンアメリカのビブラニウム刃に対する彼の脆弱性と矛盾しています。ビブラニウムの優れた特性はもっともらしい説明を提供しますが、電力レベルの一貫性について疑問を投げかけます。

バッキーの予期せぬキャリアの変化：セバスチャン・スタンのバッキー・バーンズの突然の政治的願望は不快であり、以前のMCU出演に事前の兆候を欠いています。彼の歴史は、彼の政治への進出を不調和にしているようにします。

Sidewinderの説明のつかないgrみ： Giancarlo Espositoのサイドワインダーは、キャプテンアメリカに対する一見個人的な復endを抱いています。この未解決の紛争は、再撮影中に失われた潜在的な物語要素を示唆しています。

Sabraの不明確な目的： Sabraのキャラクターから適応したShira HaasのRuth Bat-Seraphは、十分に活用されていないと感じています。アリーに変わった小さな障害としての彼女の役割は、全体的な物語に大きな影響を与えません。漫画本のキャラクターからの大きな相違を考えると、適応自体はarbitrary意的です。

アダマンティウムの重要性：アダマンティウムの導入は、主にプロットデバイスとして機能し、グローバルパワー間の対立を促進します。 MCUに対する長期的な影響は、ウルヴァリンの最終的な到着との明らかな関係を超えて、不明のままです。

アベンジャーズの継続的な不在：映画は、新しいアベンジャーズチームの必要性を暗示していますが、その形成を意味に進めることができません。特にクライマックスの戦いの間に、より大きなチームアップの欠如は、アベンジャーズ：Doomsdayへの期待を築くための逃した機会です。

これらの未解決のプロットポイントと未発達のキャラクターは、キャプテンアメリカを残します。この映画は答えよりも多くの疑問を提起し、視聴者はこれらの矛盾に対処するために将来のMCUの分割払いを期待しています。

キャプテンアメリカ：ブレイブニューワールドには、より多くのアベンジャーズのキャラクターが含まれていますか？答えは、サム・ウィルソンに対する焦点を絞った物語またはより広大なチームアップイベントに優先するかどうかに応じて、主観的です。