Captain America : Brave New World- 우리의 가장 큰 WTF 질문

Captain America : Brave New World는 시청자들에게 몇 가지 남아있는 질문을 남깁니다. 이 최신 MCU 할부는 Anthony Mackie의 Sam Wilson을 Captain America로 소개하면서 기대치에 미치지 못하고 많은 음모 포인트가 해결되지 않고 캐릭터가 개발되었습니다.

헐크의 부재 : 이 영화는 놀라운 헐크 를 직접 쌓지만 마크 루 팔로의 브루스 배너를 생략합니다. Gamma-inrradiated Samuel Sterns의 권력 상승과 Ross 대통령의 Red Hulk 변형이 전개되는 사건을 감안할 때, Banner의 부재는 눈부신 것입니다. 글로벌 위협을 모니터링하는 데있어 그의 확립 된 역할은 그의 MIA 지위를 당황하게 만듭니다.

리더의 제한된 범위 : Tim Blake Nelson의 Samuel Sterns (일명 리더 인 Samuel Sterns)는 엄청난 지성을 가지고 있지만 그의 전략 계획은 놀랍게도 부족한 것 같습니다. 그의 행동, 특히 그의자가 전류는 그의 광채와 모순되며 마스터 마인드 악당에 대한 예상되는 세상을 위협하는 야망이 부족합니다.

Red Hulk의 불일치 : 영화의 Red Hulk에 대한 묘사는 만화에서 크게 벗어납니다. 만화책 버전은 지능과 전략적 능력을 유지하는 동안 MCU의 Red Hulk는 초기 헐크를 반영하여 무의미한 분노 괴물로 묘사됩니다. 독특한 헐크 변형을 제시 할 수있는이 기회는 실망 스럽습니다.

무기 불일치 : Red Hulk의 총알에 대한 무적은 Captain America의 Vibranium 블레이드에 대한 그의 취약성과 모순됩니다. Vibranium의 우수한 특성은 그럴듯한 설명을 제공하지만 전력 수준의 일관성에 대한 의문을 제기합니다.

버키의 예상치 못한 경력 변화 : 세바스티안 스탠의 버키 반스의 갑작스런 정치적 열망은 거칠고 이전 MCU 출연에 대한 사전 징후가 부족합니다. 그의 역사는 그의 정치에 대한 그의 진보를 불일치하게 보이게한다.

Sidewinder의 설명 할 수없는 원한 : Giancarlo Esposito의 Sidewinder는 Captain America에 대한 겉보기에 개인적인 벤데타를 보유하고 있으며, 이는 설명 할 수없는 동기입니다. 이 해결되지 않은 갈등은 재 촬영 중에 잃어버린 잠재적 이야기 요소에 대한 힌트입니다.

Sabra의 불분명 한 목적 : Sabra 캐릭터에서 채택 된 Shira Haas의 Ruth Bat-Seraph는 활용도가 낮습니다. 경미한 장애물로서의 그녀의 역할은 동맹국이 전반적인 이야기에 큰 영향을 미치지 않습니다. 만화 캐릭터와의 상당한 발산을 감안할 때 적응 자체는 임의적 인 것 같습니다.

Adamantium의 중요성 : Adamantium의 도입은 주로 플롯 장치 역할을하며 세계 권력 간의 충돌을 유발합니다. MCU에 대한 장기적인 영향은 울버린의 최종 도착과 명백한 연결을 넘어서는 불분명합니다.

어벤져 스의 지속적인 결석 : 영화는 새로운 어벤져 스 팀의 필요성을 암시하지만 그 형성을 의미있게 발전시키지 못한다. 더 큰 팀업이 부족, 특히 절정 전투 중에는 Avengers : Doomsday 에 대한 기대를 구축 할 수있는 기회가 놓칠 수 있습니다.

이 해결되지 않은 음모 지점과 저개발 캐릭터는 캡틴 아메리카를 떠납니다. 이 영화는 대답보다 더 많은 질문을 제기하여 시청자들은 이러한 불일치를 해결하기 위해 향후 MCU 할부를 기대합니다.

Captain America : Brave New World에 더 많은 어벤져 스 캐릭터가 포함되어 있어야합니까? 대답은 샘 윌슨에 대한 집중된 이야기를 우선시하는지 또는보다 광대 한 팀업 이벤트를 우선시하는지에 따라 주관적입니다.