Capitão América: Brave Novo Mundo - nossas maiores perguntas da WTF

Capitão América: Brave New World deixa os espectadores com várias questões remanescentes. Esta última parcela do MCU, ao apresentar Sam Wilson, de Anthony Mackie, como Capitão América, fica aquém das expectativas, deixando muitos pontos da trama não resolvidos e os personagens subdesenvolvidos.

A ausência do Hulk: o filme se baseia diretamente no incrível Hulk , mas inexplicavelmente omite o Bruce Banner de Mark Ruffalo. Dado os eventos que se desenrolam-a ascensão dos Samuel Sterns irradiada por gama e a transformação vermelha do presidente Ross-a ausência de Banner é flagrante. Seu papel estabelecido no monitoramento das ameaças globais deixa seu status de MIA desconcertante.

O escopo limitado do líder: Samuel Sterns, de Tim Blake Nelson, também conhecido como o líder, possui imenso intelecto, mas seu planejamento estratégico parece surpreendentemente deficiente. Suas ações, particularmente sua auto-renda, contradizem seu suposto brilho e carecem da grande ambição de risco mundial esperado de um vilão mentor.

Inconsistência de Red Hulk: o retrato do filme de Red Hulk se desvia significativamente dos quadrinhos. Enquanto a versão em quadrinhos mantém inteligência e proezas estratégicas, o Red Hulk do MCU é retratado como um monstro irracional de raiva, espelhando o início do Hulk. Esta oportunidade perdida de apresentar uma variação única de Hulk é decepcionante.

INSTANTÊNCIAS DE ARMA: A invulnerabilidade de Red Hulk para balas é contradita por sua vulnerabilidade às lâminas de vibranium do Capitão América. Embora as propriedades superiores do Vibranium ofereçam uma explicação plausível, isso levanta questões sobre a consistência dos níveis de poder.

Mudança inesperada de carreira de Bucky: as aspirações políticas repentinas de Sebastian Stan de Bucky Barnes estão chocantes e não têm qualquer indicação prévia nas aparições anteriores do MCU. Sua história faz com que sua incursão na política pareça incongruente.

O ressentimento inexplicável do Sidewinder: o Sidewinder de Giancarlo Esposito abriga uma vingança aparentemente pessoal contra o Capitão América, uma motivação que permanece inexplicável. Este conflito não resolvido sugere potenciais elementos narrativos perdidos durante as refilmagens.

O propósito pouco claro de Sabra: Ruth Bat-Seraph, de Shira Haas, adaptado do personagem Sabra, parece subutilizado. Seu papel como um menor obstáculo que se tornou aliado carece de impacto significativo na narrativa geral. A adaptação em si parece arbitrária, dada a divergência significativa do personagem de quadrinhos.

Significado de Adamantium: a introdução do Adamantium serve principalmente como um dispositivo de enredo, impulsionando o conflito entre os poderes globais. Suas implicações a longo prazo para o MCU permanecem incertas, além de sua óbvia conexão com a eventual chegada de Wolverine.

A ausência contínua dos Vingadores: o filme alude à necessidade de uma nova equipe dos Vingadores, mas não consegue avançar significativamente sua formação. A falta de uma equipe maior, principalmente durante a batalha climática, é uma oportunidade perdida de criar antecipação para os Vingadores: o dia do juízo final .

Esses pontos de trama não resolvidos e personagens subdesenvolvidos deixam o Capitão América: Brave New World se sentindo menos impactante do que poderia ter sido. O filme levanta mais perguntas do que responde, deixando os espectadores antecipando futuras parcelas do MCU para abordar essas inconsistências.

O Capitão América: Brave New World deve incluir mais personagens dos Vingadores? A resposta é subjetiva, dependendo de alguém priorizar uma narrativa focada em Sam Wilson ou em um evento de equipe mais expansivo.