Капитан Америка: смелый новый мир - наши самые большие вопросы WTF

Captain America: Brave New World оставляет зрителей с несколькими затяжными вопросами. Этот последний выпуск MCU, представляя Энтони Маки Сэма Уилсона в роли капитана Америки, не хватает ожиданий, оставляя много сюжетных точек неразрешенными, а персонажи недоразвитыми.

Отсутствие Халка: фильм напрямую основан на невероятном Халке , но необъяснимым образом опускает Брюс Брюс Брюс Руффало. Учитывая, что события, разворачивающиеся-облученное гамма, рост Сэмюэля Стернса к власти и преобразование президента Росса Красного Халка-отсутствие в Баннене явно. Его устоявшаяся роль в мониторинге глобальных угроз делает его статус MIA недоумением.

Ограниченный масштаб лидера: Сэмюэл Стернс из Лидера, он же, лидер, обладает огромным интеллектом, но его стратегическое планирование кажется на удивление недостатком. Его действия, особенно его самоотдача, противоречат его предполагаемому блеску и не имеют грандиозных, опасных для мира амбиций, ожидаемых злодея вдохновителя.

Несоответствие Красного Халка: изображение фильма Красного Халка значительно отклоняется от комиксов. В то время как версия комиксов сохраняет интеллект и стратегическое мастерство, красный Hulk MCU изображен как бессмысленный монстр ярости, отражающий ранний Hulk. Эта упущенная возможность представить уникальную вариацию Халка разочаровывает.

Несоответствия оружия: неуязвимость Красного Халка на пули противоречит его уязвимости для лезвий капитана Америки. В то время как превосходные свойства Vibranium предлагают правдоподобное объяснение, это поднимает вопросы о согласованности уровней власти.

Неожиданное изменение карьеры Баки: внезапные политические стремления Себастьяна Стэна Баки Барнс не имеют никаких предыдущих показаний в предыдущих выступлениях MCU. Его история превращает его набег в политику казаться неуместной.

Необъясняя обида Sidewinder: Sidewinder Giancarlo Esposito питает, казалось бы, личную вендетту против Captain America, мотивация, которая остается необъяснимой. Этот неразрешенный конфликт намекает на потенциальные повествовательные элементы, потерянные во время сносов.

Неясная цель Сабры: Шира Хаас из Рут-Бете-Серафа, адаптированная от персонажа Сабры, чувствует себя недостаточно. Ее роль как незначительного препятствия, повернувшегося к союзнику, не имеет значительного влияния на общее повествование. Сама адаптация кажется произвольной, учитывая значительную дивергенцию от персонажа комиксов.

Значение Adamantium: введение Adamantium служит главным образом как сюжетное устройство, ведущее конфликт между глобальными державами. Его долгосрочные последствия для MCU остаются неясными, помимо его очевидной связи с возможным прибытием Росомахи.

Продолжающееся отсутствие Мстителей: фильм намекает на необходимость новой команды Мстителей, но не может значительно продвигать его формирование. Отсутствие большей команды, особенно во время климатической битвы, является упущенной возможностью построить ожидание для Мстителей: Судный день .

Эти неразрешенные сюжетные точки и слаборазвитые персонажи покидают капитан Америка: смелый новый мир чувствует себя менее эффективным, чем могло бы быть. Фильм поднимает больше вопросов, чем отвечает, оставляя зрителям предвидеть будущие платежи MCU для решения этих несоответствий.

Должен ли Captain America: Brave New World включал больше персонажей Мстителей? Ответ субъективен, в зависимости от того, выделяет ли один из них сосредоточенное повествование о Сэме Уилсоне или на более обширное мероприятие в команде.