美國隊長：勇敢的新世界 - 我們最大的WTF問題

美國隊長：勇敢的新世界給觀眾帶來了幾個揮之不去的問題。這部最新的MCU分期付款在介紹Anthony Mackie的Sam Wilson擔任美國隊長時，沒有期望，這使許多情節點尚未解決，並且角色不發達。

綠巨人的缺席：這部電影直接建立在令人難以置信的綠巨人上，但莫名其妙地忽略了馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）。鑑於事件發生的事件 - 伽瑪式的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）的權力崛起和羅斯總統的紅色綠巨人轉變 - 班納（Banner）的缺席是顯而易見的。他在監測全球威脅方面的既定角色使他的MIA地位令人困惑。

領導人的範圍有限：蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩（Samuel Sterns），又名領導者，具有巨大的才智，但他的戰略計劃似乎令人驚訝地缺乏。他的行為，尤其是他的自我運動，與他所謂的才華相矛盾，缺乏對策劃者反派的宏偉，威脅世界的野心。

紅綠巨人的矛盾之處：這部電影對紅綠巨人的刻畫顯著偏離漫畫。漫畫版本保留了情報和戰略才能，而MCU的紅色綠巨人被描述為無知的憤怒怪物，反映了早期的綠巨人。這個錯過的機會展示獨特的綠巨人變體令人失望。

武器矛盾之處：紅綠巨人對子彈的無敵能力與他對美國隊長的vibranium刀片的脆弱性相抵觸。儘管Vibranium的出色特性提供了合理的解釋，但它提出了有關功率水平一致性的疑問。

Bucky意外的職業變化： Sebastian Stan的Bucky Barnes突然的政治願望令人震驚，並且在以前的MCU露面中缺乏任何跡象。他的歷史使他涉足政治似乎不協調。

Sidewinder無法解釋的仇恨： Giancarlo Esposito的Sidewinder藏著對美國隊長的個人仇殺，這種動機仍然無法解釋。這種尚未解決的衝突暗示了在重新拍攝過程中失去的潛在敘事因素。

Sabra的目的不清楚： Shira Haas的Ruth Bat-Seraph被改編自Sabra角色，感覺不足。她作為小障礙的角色變成了盟友，對整個敘述缺乏重大影響。考慮到漫畫人物的顯著差異，改編本身似乎是任意的。

金剛天的意義：引入金剛雄的主要用作情節手段，驅動了全球大國之間的衝突。它對MCU的長期影響尚不清楚，除了它與金剛狼最終到來的明顯聯繫之外。

復仇者聯盟的持續缺席：這部電影暗示了對新復仇者聯盟團隊的需求，但沒有有意義地提高其形成。缺乏更大的團隊，尤其是在高潮的戰鬥中，這是一個錯失的機會，可以為《復仇者：世界末日》建立期待。

這些尚未解決的情節點和欠發達的角色使美國隊長：勇敢的新世界的影響力不如可能。這部電影提出的問題要多於回答，使觀眾期待未來的MCU分期付款以解決這些矛盾之處。

美國隊長應該：勇敢的新世界包括更多的複仇者角色嗎？答案是主觀的，具體取決於人們是否優先考慮對山姆·威爾遜（Sam Wilson）或更廣泛的團隊活動的重點敘述。