Captain America: Brave New World - Le nostre più grandi domande WTF

Captain America: Brave New World lascia agli spettatori diverse domande persistenti. Quest'ultima puntata dell'MCU, mentre introduce Sam Wilson di Anthony Mackie come Captain America, non è all'altezza delle aspettative, lasciando molti punti di trama irrisolti e personaggi sottosviluppati.

L'assenza di Hulk: il film si basa direttamente sull'incredibile Hulk , ma omette inspiegabilmente Bruce Banner di Mark Ruffalo. Dati gli eventi che si svolgono-l'ascesa al potere di Samuel Sterns irradiata da gamma e la trasformazione rossa di Hulk del presidente Ross-l'assenza del banner è evidente. Il suo ruolo stabilito nel monitoraggio delle minacce globali rende il suo status di MIA perplesso.

L'ambito limitato del leader: Samuel Sterns di Tim Blake Nelson, alias il leader, possiede un immenso intelletto, eppure la sua pianificazione strategica sembra sorprendentemente carente. Le sue azioni, in particolare il suo autosurrente, contraddicono la sua presunta brillantezza e mancano dell'ambizione grande e pericolosa per il mondo prevista da un cattivo di un mente.

Incoerenza di Red Hulk: la rappresentazione del film di Red Hulk si discosta significativamente dai fumetti. Mentre la versione del fumetto mantiene l'intelligenza e l'abilità strategica, il Red Hulk dell'MCU è raffigurato come un mostro di rabbia insensato, rispecchiando il primo Hulk. Questa mancata opportunità di presentare una variazione di Hulk unica è deludente.

Incoerenze di armi: l'invulnerabilità di Red Hulk nei proiettili è contraddetta dalla sua vulnerabilità alle lame di vibranio di Capitan America. Mentre le proprietà superiori di Vibranio offrono una spiegazione plausibile, solleva domande sulla coerenza dei livelli di potere.

Il cambio di carriera inaspettato di Bucky: le improvvise aspirazioni politiche di Bucky Barnes di Sebastian Stan sono stonanti e mancano di qualsiasi precedente indicazione nelle precedenti apparizioni dell'MCU. La sua storia rende la sua incursione in politica incongrua.

Il rancore inspiegabile di Sidewinder: il Sidewinder di Giancarlo Esposito porterà una vendetta apparentemente personale contro Captain America, una motivazione che rimane inspiegabile. Questo conflitto irrisolto suggerisce i potenziali elementi narrativi persi durante le riprese.

Lo scopo poco chiaro di Sabra: Ruth Bat-Seraph di Shira Haas, adattato dal personaggio di Sabra, si sente sottoutilizzato. Il suo ruolo di ostacolo minore divenne alleato non ha un impatto significativo sulla narrazione complessiva. L'adattamento stesso sembra arbitrario, data la significativa divergenza dal personaggio del fumetto.

Significato di Adamanzio: l'introduzione di Adamantium serve principalmente come dispositivo di trama, guidando il conflitto tra i poteri globali. Le sue implicazioni a lungo termine per l'MCU rimangono poco chiare, al di là della sua evidente connessione con l'eventuale arrivo di Wolverine.

La continua assenza dei Vendicatori: il film allude alla necessità di una nuova squadra di Avengers, ma non riesce a far avanzare significativamente la sua formazione. La mancanza di una squadra più grande, in particolare durante la battaglia climatica, è un'occasione mancata per costruire anticipazioni per Avengers: Doomsday .

Questi punti della trama irrisolti e personaggi sottosviluppati lasciano Captain America: Brave New World si sente meno impatto di quanto avrebbe potuto essere. Il film solleva più domande di quanto non risponda, lasciando gli spettatori che anticipano future puntate MCU per affrontare queste incoerenze.

Captain America: Brave New World avrebbe incluso più personaggi di Avengers? La risposta è soggettiva, a seconda che si dà la priorità a una narrazione focalizzata su Sam Wilson o in un evento di squadra più espansivo.